Wczorajszej walki na reklamy ciąg dalszy. Dzisiaj na blogu korporacyjnym firmy Polkomtel pojawiła się informacja, że: wniosek o udzielenie zabezpieczenia nie zasługuje na uwzględnienie – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie w odpowiedzi na wniosek TPSA (Orange) o zabezpieczenie  rzekomych roszczeń związanych z reklamą, w której Plus mówi, że jest szybszy od Neostrady.

W komunikacie prasowym możemy przeczytać:

Warszawski Sąd Okręgowy nie pozostawił suchej nitki na wniosku TPSA (Orange) o wstrzymanie emisji spotów „Internet w Plusie szybszy od Neostrady”. Z uzasadnienia postanowienia można między innymi dowiedzieć się, że:

  • Orange nie uprawdopodobnił swojego roszczenia,
  • Orange nie przedstawił dowodów na renomę znaku „Neostrada”,
  • reklama Plusa w żaden sposób nie narusza dobrych obyczajów, wobec czego jest dozwoloną reklamą porównawczą.
  • Ponadto Sąd stwierdził, że reklama Plusa w sposób rzetelny i dający się zweryfikować na podstawie obiektywnych kryteriów porównuje usługi zaspokajające te same potrzeby lub przeznaczone do tego samego celu.

Postanowienie Sądu nie jest prawomocne.

Czekamy na ripostę Orange – jeszcze w reklamie czy już na sali sądowej? Zastanawia mnie cisza ze strony Play, który zawsze wykorzystywał walkę pomiędzy konkurencją 🙂

Notka na stronie Plus GSM: http://www.biuroprasowe.plus.pl/note.php?id=1028